Eine Frage an "Historiker" und/oder "Mathematiker" (Ich gebe gleich zu, daß Mathematik schon zu Schulzeiten nicht zu meinen Lieblingsfächern gehörte, und es hat sich später auch daran nichts geändert). Aber als ich das Foto vom Piccolo Spyder zum Vergleich mit dem BUB/morem Porsche gemacht habe, ist mir mal wieder aufgefallen, daß das Piccolo Modell das größere ist. H.H. Henning (wie auch andere Literaturquellen) schreibt: Die Piccolos wurden übrigens nicht im Maßstab 1/87, sondern in 1/90 gefertigt. Nach meiner (evtl. falschen?) Meinung, müßte dann nicht eigentlich ein 1/87er Modell größer sein, als ein Modell in 1/90. Wenn ein Modell größer ist als 1/87 wäre dann nicht ein Piccolo eher ein z.B. 1/80er Modell? Auch in den 50er Jahren hatte doch ein Meter 100 cm. Oder hat man den Maßstab über "den Daumen" geschätzt. Oder hörte sich der Maßstab 1/90 werbemäßig besser an. Oder liege ich sowieso ganz falsch?
Wie gesagt, Piccolo Modelle sind schön und auf alle Fälle sammelwürdig und die Begründung ist auch nicht weltbewegend und die erfolgreiche Piccolo-Geschichte muß sicher nicht umgeschrieben werden.
Gruß
mani
Wie gesagt, Piccolo Modelle sind schön und auf alle Fälle sammelwürdig und die Begründung ist auch nicht weltbewegend und die erfolgreiche Piccolo-Geschichte muß sicher nicht umgeschrieben werden.
Gruß
mani